As recentes detenções dos jornalistas Carlos Tomé, da Televisão Pública de Angola (TPA), e Alfredo Armando Bumba, do jornal Expansão, têm gerado forte contestação por parte de organizações de imprensa e da sociedade civil. Os dois profissionais foram presos na sequência das pilhagens ocorridas entre 28 e 30 de julho, em oito províncias do país.
De acordo com nota oficial das autoridades, existem alegadas provas que os ligam a uma suposta associação criminosa envolvida em falsificação de documentos, terrorismo e financiamento ao terrorismo. As ordens de prisão foram emitidas por um juiz de garantias, figura recente no sistema judicial angolano, responsável por aplicar medidas de coação e apreciar reclamações contra atos do Ministério Público na fase de instrução preparatória, conforme previsto no artigo 313.º do Código de Processo Penal.
Entretanto, a atuação deste magistrado tem sido alvo de críticas. Organizações como o Sindicato dos Jornalistas Angolanos (SJA), o MISA-Angola e a Comissão da Carteira e Ética (CCE) questionam a lógica de associar práticas jornalísticas a crimes de terrorismo, considerando a acusação desproporcional e sem fundamento concreto.
As críticas também se estendem a outros casos conduzidos pelo juiz de garantias, como o do cidadão detido por engano sob suspeita relacionada à Conta Única do Tesouro (CUT), que acabou por ser inocentado após três anos de prisão. Para muitos analistas, episódios como este fragilizam a confiança na justiça e contribuem para o agravamento da repressão e limitação das liberdades em Angola.
As organizações de classe reiteram o apelo pela libertação imediata dos jornalistas e alertam que a criminalização do exercício profissional compromete a liberdade de imprensa, agravando um cenário já marcado por fome, desemprego e insatisfação popular.
