Subscribe to Liberty Case

Welcome to Liberty Case

We have a curated list of the most noteworthy news from all across the globe. With any subscription plan, you get access to exclusive articles that let you stay ahead of the curve.

Welcome to Liberty Case

We have a curated list of the most noteworthy news from all across the globe. With any subscription plan, you get access to exclusive articles that let you stay ahead of the curve.

Welcome to Liberty Case

We have a curated list of the most noteworthy news from all across the globe. With any subscription plan, you get access to exclusive articles that let you stay ahead of the curve.

Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeNOTÍCIASA má Publicidade da Angola nos negócios: Quem é o Judas de...

A má Publicidade da Angola nos negócios: Quem é o Judas de JLO?

O incidente ocorrido no dia 13 de março no aeroporto internacional 4 de Fevereiro, em Luanda, revelou um enredo digno de um curta-metragem. De fato, poderia até ser intitulada “Uma História Cabeluda no 4 de Fevereiro de Luanda”. O que se passou foi uma situação absurda, onde figuras de destaque internacional, como ex-presidentes e ex-vice-presidentes, foram tratadas com total desrespeito e humilhação, apenas pelo fato de terem sido convidadas pela UNITA para um evento na província de Benguela.

O evento começou pouco depois do meio-dia de quinta-feira, quando cerca de vinte figuras, incluindo ex-líderes políticos e até um ex-candidato à presidência de Moçambique, desembarcaram em Luanda. Eles haviam cumprido todos os procedimentos migratórios, mas ao invés de seguir com suas atividades, foram conduzidos a uma sala do aeroporto onde permaneceram por mais de sete horas, sem alimentação, água ou qualquer conforto. A situação se arrastou sem explicação, deixando todos em uma situação desconfortável e, acima de tudo, desumana.

Como era de se esperar, muitos tentaram racionalizar o ocorrido. Um exemplo disso foi o comentarista Albino Pakissi, que, ao tentar ser imparcial, revelou um claro viés ao afirmar que a UNITA também havia falhado. A seguir, deparei-me com um artigo de Ramiro Aleixo, onde o decano do jornalismo angolano se referia ao “excesso de zelo” do Executivo, mas também responsabilizava a UNITA pela comunicação tardia às autoridades competentes.

Aqui, é importante analisar com mais profundidade a visão de ambos. Primeiramente, a norma estipula que a solicitação para uso de salas de protocolo deve ser feita com pelo menos 24 horas de antecedência. Se a carta foi enviada nos dias 11 ou 12, estava dentro do prazo exigido. A regra existe exatamente para garantir que a administração possa lidar com esses casos com eficiência e de maneira pontual.

Em segundo lugar, mesmo que a UNITA tenha se atrasado em comunicar, o que ocorreu foi que figuras de alto escalão foram mantidas retidas no aeroporto durante horas, sem as mínimas condições de conforto. Não importa se houve atraso na solicitação ou não: é absolutamente inaceitável que seres humanos sejam tratados com tanto desrespeito. Não é apenas uma questão de protocolo; é uma questão de humanidade.

Mais preocupante ainda, todos os envolvidos sabiam perfeitamente que esse incidente causaria uma péssima impressão para o Estado angolano. Afinal, estamos falando de pessoas que ocupam posições de destaque em seus países. O tratamento dado a essas personalidades poderia ser visto como um reflexo da maneira como o Estado angolano lida com os seus próprios cidadãos e com a comunidade internacional. O simples bom senso poderia ter evitado esse embaraço e humilhação desnecessária. Caso o objetivo fosse barrar a entrada de alguém como o ex-candidato moçambicano Venâncio Mondlane, bastava explicar a situação de forma diplomática e resolver a questão sem estender a crise.

No entanto, o que de fato ocorreu foi uma atitude autoritária que desconsiderou o valor e o respeito devido a essas figuras políticas. Pior ainda, é inimaginável que qualquer líder político, mesmo após o término de seu mandato, tenha de passar por uma situação tão degradante, simplesmente porque suas opiniões ou ações políticas podem ter sido contrárias a certos interesses.

A reflexão que fica é de que, independentemente de questões formais de protocolo, o que importa é o respeito pelos indivíduos e pelas instituições que representam. O que aconteceu no aeroporto de Luanda não é apenas um erro administrativo; é um erro de julgamento e de ética política. Essas figuras, de seus respectivos países, são importantes por diversas razões e representam grupos e segmentos essenciais para as suas nações. Em Angola, estamos chegando a um ponto de saturação com a hipocrisia e a manipulação dos políticos, que fazem promessas e, na prática, tomam atitudes que só geram desconfiança e desrespeito.

Este tipo de política de manipulação já deu resultados por algum tempo, permitindo que pessoas sem preparo suficiente chegassem a cargos de relevância. Porém, hoje, o cenário parece ter mudado. Os angolanos estão cada vez mais desconfiados desses truques políticos e, pior, começamos a ver uma tendência preocupante: a crescente aceitação de grupos ou pessoas que não fizeram nada para merecer a confiança da população. O episódio do dia 13 de março é um claro exemplo de como algumas pessoas estão trabalhando contra a visão política do Presidente João Lourenço, dificultando sua governança e contribuindo para um ambiente de incerteza e instabilidade.

É imperativo que os líderes angolanos, e aqueles que buscam posições de poder, reconsiderem suas práticas e atitudes, para que, no futuro, possamos ter uma política mais transparente, respeitosa e voltada para o bem-estar de todos.

Saudações! Estamos ao seu dispor, como podemos ajudar?

🟢 Online | Privacy policy